Téli Gumi Teszt 2020 - Adac Téligumiteszt 2020 / Gumi Blog :: Gumi-Profi
Csak egy modell ért el elégséges eredményt, továbbá két tesztelt abroncsot kellett leminősíteni a gyenge nedves tapadásuk miatt. A teszt eredménye röviden: - Bridgestone Blizzak LM005– 2. 0 - Michelin Alpin– 6 2. 1 - Dunlop Winter Sport 5– 2. 2 - Hankook icept RS2- 2. 2 - Maxxis Premitra Snow WP6- 2. 4 - Falken Eurowinter HS01 2. 9 - Continental Winter contact TS 860 3. 0 - Goodyear UltraGrip 9+ 3. 0 - Sava Eskimo HP2 3. 1 - Toyo Observe S944 3. 2 - Pirelli Cinturato Winter 3. 3 - Giti Gitiwinter W1 3. 4 - Semperit Speed Grip 3. 7 - King Meiler Winter Tact WT81 5. 4 - Tristar Snowpower HP 5. 5 Értékelések: 0, 6 - 1, 5: nagyon jó 1, 6 - 2, 5: jó 2, 6 - 3, 5: kielégítő 3, 6 - 4, 5: elégséges 4, 6-tól lefelé: nem felelt meg A jó teszteredményt elért abroncsok kiegyensúlyozott teljesítménye: Legalább öt modell érte el a "különösen ajánlott" minősítést a teszten. Elsősorban a Bridgestone Blizzak LM005, amely kifejezetten lenyűgöző nedves, de száraz utakon is. A legfelső csoporthoz képest azonban a legmagasabb abroncskopást is a Bridgestone mutatja.
ADAC Téli Gumiteszt 2020
A Nokian WR Snowproof csak nedves és jeges úton tudott kielégítő tapadást nyújtani. A Continental WinterContact TS 850 P nehézségekkel küzdött száraz és havas úton egyaránt, míg a Pirelli Winter Sottozero 3 száraz, havas és jeges úton sem ragyogott. A Semperit Speed-Grip 3 SUV olyan gyenge teljesítményt mutatott minden vizsgálat során, hogy csak elégséges eredménnyel tudott zárni. A végeredmény:
Négyévszakos autógumi tesztek , vélemények
Az ESA-TECAR Supergrip Pro száraz és nedves körülmények is alulteljesített, azonban fogyasztás terén a középmezőnyben sikerült a legjobb eredményt elérnie. A Pirelli Winter Sottozero 3 esetében a száraz és nedves, valamint a jeges utakon való vezetési jellemzők lettek csak "kielégítőek", a Toyo Observe S944 pedig nedves és havas utakon mutat gyengeségeket, míg a Maxxis Premitra Snow WP6 havon és jégen teljesített kevésbé tökéletesen. Ezek alapján is jól látható, hogy a különböző, középkategróiás gumik esetében fontos az egyéni vezetési stílus, az autó típusa és a körülmények is, hiszen mindegyik más-más kritériumokban erős, és más-más esetekben teljesített kevésbé fényesen. Két versenyző bukott el a teszten, de ők nagyon A középmezőnyben tesztelt abroncsok közt a két legrosszabb értékelést a Goodride és a LingLong abroncsai kapták, ezek ugyanis súlyos hiányosságokat mutattak havon és nedves úton történő vezetés során is. A Goodride Z-507 ZuperSnow például fékezés esetén produkált a legrosszabbul, de havas indításkor is jelentős hiányosságokat mutatott a vetélytársakkal szemben.
- Téli gumi teszt 2020 pc
- Téli gumi teszt 2020 video
- Használtautó.hu – hazai téli gumi teszt 2020 - gumi.hu Blog
- Téli gumi teszt 2010 edition
- Terápiás csoport Brieger Kata vezetésével - Csoportanalízis
- Für anikó későn sault les
- Téli gumi teszt 2020 price
- Dr Dózsa Anikó Vélemények
- Legkisebbre összecsukható babakocsi
- A metélőhagyma vagy snidling (Allium schoenoprasum) jellemzése, ültetése és gondozása - Ankert - Anna kertje
Price
A Dunlop teljesítménye csökkent, amikor az abroncsok felmelegedtek, a kormányozhatósága érezhetően visszaesett. A Hankook sem brillírozott a kormányozhatóság terén, de nedves és havas úton mindkét abroncs megbízható teljesítményt mutatott. A Dunlop kopás szempontjából is elverte a Hankook abroncsokat: várható élettartama 39. 500 km. Száraz úton már gyengébb a középmezőny A következő csoportban a hét kielégítő minősítést szerzett téligumi áll. Közös bennük, hogy száraz úton nem teljesítettek kielégítően, ez különösen igaz a Pirelli Cinturato Winter és a Giti GitiWinter W1 esetében. A Continental TS860 a mezőny második legjobb eredményét érte el nedves úton, míg a Goodyear UG9+ és a Pirelli Cinturato Winter havas útpályán is remekeltek. A mezőny végén végzett három téligumi annyi hiányossággal rendelkezett minden vizsgálat során, hogy csak a nem ajánlott minősítést tudták beszerezni. Lássuk a pontos eredményeket: A nagytestű autókra gyártott 235/55R17 méretben 13 abroncsot vizsgáltak, és mindösszesen egy bizonyult kiemelten ajánlottnak.
Innen már csak a legjobb húsz jutott tovább, miután a két fékezős gyakorlat eredményét összesítették. Érdekesség, hogy pusztán ezt a mutatót nézve egy-egy olcsóbb, noname gumi meg is előzött egy-két nevesebbet.
Online
Itt már kezelhetőséget, oldalvezető erőket és egyéb tényezőket is mérlegeltek, valamint az ár és a kopás alapján költségeket is kalkuláltak. Így tevődik össze aztán a végeredmény. Ebben az esetben az összértékelés nem egyezik meg az előző, kisebb méretben ismertetettel, hiszen már nem három, hanem négy részpontszámot tüntetnek fel: tapadás havas, nedves és száraz úton, valamint a költségek. Így havon a Bridgestone Blizzak LM005 és a Goodyear UltraGrip Performance+ emelkedett a többiek felé, nedves úton a Continental WinterContact TS850 P emelkedett ki. Szárazon a Michelin Pilot Alpin 5 eredményei lettek a legjobbak, és költségek tekintetében is ez a gumiabroncs győzött. Végeredmény: Autobild gumiteszt – 245/45 R18 Helyezés Gumiabroncs neve Havas út Nedves út Száraz út Költségek Értékelés Goodyear Ultragrip Perf. + BF Goodrich g-Force Winter Kleber Krisalp HP3 Dunlop WinterSport 5 11. Fulda Kristall Controll HP2 12. 13. 14. 15. 16. Laufenn I Fit + 17. 18. 19. Pirelli Sottozero 3 20. feltételesen ajánlott A német osztályozási rend szerint a kisebb osztályzat a jobb.
Az ebbe tartozó abroncsok legtöbbje jól teljesít és csupán egyéni gyengeségeket mutat némelyik kritérium terén. Két olyan gumi is akadt azonban, ami teljesen tökéletlenül viselkedett. A győztes három abroncs, ahogyan a fentebbi kategória esetében, úgy itt is különösen ajánlott, a széles középmezőny tizenhárom gumival pedig továbbra is jól teljesít. Vásárlás előtt azonban érdemes megnézni, melyik illik leginkább vezetési stílusunkhoz, hiszen szinte mindegyik abroncs más-más kritériumok terén brillírozik, vagy épp mutat minimális gyengeségeket Míg a Kleber Krisalp HP alig marad el a kategória győzteseitől, addig a Continental WinterContact TS 860 például száraz utakon teljesít kevésbé jól, ellenben ez a minimális gyengeség nem ront az össz értékelésén. A Bridgestone Blizzak LM005 hóban teljesít kielégítően. A Firestone Winterhawk 4 száraz útfelületen csúszós, azonban minden más kritériumban jól teljesített. A Nokian Snowproof P épp ellenkezőleg: nedves, havas utakon kevésbé jó eredményt produkált, azonban száraz úton kiemelkedően jól teljesített.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2020. szept 22. 18:12 Minden évben kétszer jelenik meg a híres német ADAC teszt, amely a téli és nyári abroncsok teljesítményéről és tulajdonságairól rántja le a leplet /Illusztráció: Unsplash Minden évben kétszer jelenik meg a híres német ADAC-teszt, amely a téli és nyári abroncsok teljesítményéről és tulajdonságairól rántja le a leplet. Ezúttal a 2020-as teszt eredményei jelentek meg. Hó, jég, nedves vagy száraz és fagyos időjárás: melyik abroncs tud a legjobban megbirkózni a különböző időjárási viszontagságokkal a hideg évszakban? ( A legfrissebb hírek itt) Az ADAC tesztje segítséget nyújthat azoknak, akik éppen téligumi- vásárlás előtt állnak, de nehezen igazodnak el a széles kínálatban. A BHPgumi most első kézből számol be a frissen megjelent 2020-as téli eredményekről. A 205/55 R16 H mérettartomány (210 km / h sebességig) összesített eredménye tulajdonképpen pozitív, a 15 tesztelt modell közül, amelyeket vezetési és biztonsági tulajdonságaik, valamint kényelmi és gazdaságossági szempontok alapján teszteltek, 5 gumiabroncs jónak és további 7 kielégítőnek bizonyult.